Comunicado a la solicitud de la Alta Consejería para Asuntos de la Mujer
Enviado por: Reprotec in [Sin etiquetar] on
Nov 21, 2011
|
COMUNICADO A SOLICITUD DE LA ALTA CONSEJERA PARA ASUNTOS DE LA MUJER DE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA RESPECTO A LA LEY DISCUTIDA EN LA COMISION PRIMERA DEL SENADO CUYO OBJETO ERA MODIFICAR LA SENTENCIA C-355 DEL 2006 DE LA HONORABLE CORTE CONSTITUCIONAL. La consejeria nos pidió un pronunciamiento específicamente sobre Infertilidad de origen masculino y también sobre anticoncepción de emergencia.
PRIMERO: Colombia ha sido un país líder y pionero a nivel continental y mundial en temas de salud sexual y reproductiva, encontrándose a la vanguardia de la tecnología, gracias al arduo trabajo de científicos que procuramos solucionar estos problemas y que finalmente nuestro esfuerzo redunde en bienestar y prosperidad para la nación entera, sin distingo de raza, credos o género. A pesar de todos los progresos y adelantos, nuestro país sigue teniendo muy serios problemas de salud pública en la esfera sexual y reproductiva, que no admiten retroceso alguno. Estos problemas tienen un impacto monumental en los costos de atención en salud que es uno de los problemas más serios que aquejan a nuestra nación. Nuestro centro en particular; afiliado a una de las instituciones académicas más prestigiosas de América Latina: la Fundación Santa Fe de Bogotá (calificada como cuarta en el continente y la primera en Colombia) tiene los mejores resultados en los tratamientos de reproducción asistida en Latinoamérica, llegando a ser centro de referencia de instituciones tan prestigiosas como el Johns Hopkins Hospital y el Centro Médico de La Universidad de Cornell en los Estados Unidos. Esto para decir que los logros de nuestro país en las últimas décadas en temas de salud sexual y reproductiva no tienen precedentes. La comunidad científica en Colombia tiene autoridad plena para ser oída en el debate actual que pretende en forma regresiva ignorar estos logros y privar a la población colombiana del privilegio de tener estos tratamientos. En el caso de los tratamientos de reproducción asistida (Fertilización In Vitro, ICSI, entre otros) se ha hablado mucho de las afecciones de la mujer que llevan a las parejas a someterse a este tratamiento. Sin embargo no se habla mucho del hombre en los debates actuales en el Honorable Senado de La República. Las alteraciones de la fertilidad masculina corresponden al 35 - 40% de las causas de infertilidad conyugal. Antes del advenimiento de las técnicas de reproducción asistida, las posibilidades de estas parejas para concebir eran menores del 10 al 15% en la mejor de las circunstancias. Con el advenimiento de estas técnicas en el año de 1996 en la Universidad Libre de Bruselas, la historia de la fertilidad masculina cambió por completo. La aplicación de dichas técnicas para las anomalías en la fertilidad masculina ofrecen tasas de éxito en los tratamientos |
|
que pueden llegar a ser hasta del 60%. En Colombia se trabaja en esto desde el mismo año de 1996 en los centros de fertilidad en forma muy exitosa. Esto ha representado una gran esperanza para esas parejas que de otra forma |
tendrían posibilidades muy remotas de cumplir su deseo y derecho a ser padres.
SEGUNDO:
En cuanto a la anticoncepción de emergencia o píldora del día después se ha inferido de forma imprecisa que es una técnica abortiva, cuando existe la suficiente evidencia en el mundo que su mecanismo de acción de ninguna forma contempla la interrupción de un embarazo. Científicos tan autorizados como el Prof. Horacio Croxato de Brasil y el Prof. Albert Yuzpe de Canadá desde hace varias décadas han demostrado cual es el mecanismo de acción de esta alternativa de anticoncepción la cual está plenamente demostrado que NO ES ABORTIVA. El desconocimiento de la evidencia científica por parte de los detractores de estas técnicas, no puede ser el que guía a nuestro Honorables Senadores a tomar decisiones en temas tan fundamentales para nuestra nación.
La píldora del día después es indudablemente un método muy efectivo y seguro para "la prevención" del embarazo no deseado, que es uno de los argumentos esgrimidos en este debate.
Con el respaldo de tres décadas de estudiar y trabajar estos temas le expongo estos argumentos a la sociedad Colombiana y nuestros representantes en el Congreso de la República para que tengan su debido análisis.
Ricardo Rueda,Jr., M.D., FRCSC, FACOG
Head
Reproductive Medicine .- Reprotec Fertility Center Department GYN/OB
Fundación Santa Fe de Bogotá
